让我们谈一谈Blog和钱
之所以打算说说这个话题，是由Herock的《对〈让我们谈一谈Blog和钱〉的再补充》这篇post引起的。Herock要说的是，读者应该利用AdSense让自己喜欢的blogger获得一些收入，也就是“为你喜欢的Blog付费”。他顺手拿我当了个例子：
也就是说，Blog因其优质作品得到真正的“收入”是合理而现实的，比如Keso这样优秀的Blogger，当我们每天从他那里得到大量有用的资讯时，就该顺手点一下广告，无论这个广告是什么，哪怕是有关尖锐湿疣的，这与我们无关啊，我们只是在尽我们付费的义务罢了，这就像，我们从无人售报箱里取出一份报纸的时候，难道不是要自觉的投进去五毛或是一块钱吗？以keso的访问量，如果大部分读者都这样做的话，每个月至少也该得到5K以上的“收入”吧，这不是很好的一件事吗？
首先，我不反对任何人在他们的blog上放置广告，尤其是Google的AdSense，一点都不会让我反感。我常常也会很好奇地去点击那些广告，尽管Google的中文广告现在看起来质量还不是很高。
其次，我本人永远都不会在我的blog上放置任何广告。你们现在看到的广告，是Donews.net放置的，所以你们即使点击了那些广告，也不会给我本人增加一分钱的收入。实际上，从我开始写blog以后，我基本上就不再给任何支付稿酬的媒体写稿了。
对于那些自己架设服务器的blogger来说，我想，Herock的想法还是有意义的，至少，读者的帮助，可以解决服务器和带宽的部分或全部费用。我以前没有刻意地为了帮助谁而去点击广告，Herock的提醒大概会让我以后注意这一点。不过，我只会去点击Google提供的广告，而不会点击任何其他的广告，更不会去点击一个Flash广告。尤其是，有些国内网站提供的广告，明显地缺乏善意。还好，Firefox的一个热门extension——Adblock，可以让我们轻松地把那些讨厌的广告打扫干净。如果你在自己的blog上放置了这样的广告，永远都不要指望我会帮你挣钱。
确实有很多人，鼓捣blog就像鼓捣其他网站一样，目的只是挣钱。这也没什么不可以，不过通常，我不太可能去访问他的blog。我经常访问的blog里，还没发现有为钱而blogging的，所以，那些担心钱可能改变什么的人，至少现在可以放心。读什么不读什么，这个选择权掌握在我们自己手里。
其实，与blog的广告问题相比，国内blog上广泛存在的转贴问题才更让人忧虑。比如我Google“怎么会是新浪”，找到189个网页，有很多是转载了我的post《怎么会是新浪？》。转贴也没什么，至少不要完全忽视原作者的权利，不要总是“忘记”写上作者的名字，“忘记”注明文章的出处，更不要拿别人的东西当作自己赚钱的工具。
这一点倒是很有中国特色，从不开源的开源软件，到几乎毫无区别的门户新闻，copy/paste精神在我们这里得到了空前的发扬光大。大大小小的网站都扮演起了搬运工，同样的内容被不同的人搬来搬去，还要美之名曰扩大传播。整个社会都充满了投机取巧的风气，blog圈子自然不可能更干净。不过，blog所推崇的链接，在搬运工们的眼中变得一钱不值。当web上没有了链接，互联网还是互联网吗？
我原先给自己的blog选择的两种Creative Commons许可的条件是：Attribution和Share Alike。前者是希望转载者保留我的署名并注明出处，后者则希望利用了我的文章进行写作的人也遵守同样的许可。不过，现在我已经修改了许可条件，增加了Noncommercial。不要把我的blog上的内容，用于你个人的商业目的。
对《让我们谈一谈Blog和钱》的再补充
在我的上一篇网志让我们谈一谈Blog和钱中，提出了我的观点：为你喜欢的Blog付费。有幸得到一些肯定的回应，让我很是开心。
但可能我表达还不够清楚，导致这个本不复杂的想法竟被一些朋友误读，比如WebLeOn就在回响中说：
对blogger来说，用adsense广告来获得真正的“收入”是非常困难的。最多只能当作支付空间和域名的费用。从写作中得到报酬还是只能由商业文章，或者赞助来完成。Chiu Yung的问题其实很好解决，如果有一项好的产品，你觉得不错，写出使用的感受，比如你这篇的adsense，而adsense为你的推荐而付费，不是很好的事情吗？个人的独立观点和商业写作之间，并非没有交集。
ADsense的理念是革命性的，却很好理解，所以并不需要我来专门的推荐或介绍，如果只是中规中矩的按照“通常”的方法使用它，我也不会专门为此写一篇网志了。提到它是因为实践我的想法：可以“利用”它，而不是“使用”它。
两者的微妙差别在于： “使用”是点击你觉得有用的广告；而“利用”是点击你觉得有用的文章中的广告，而不管这个广告有没有用。
我也不能完全认同WebLeOn的说法，因为照那样，岂不是只有特定种类的Blog写作(产品评论，服务推介等)才有被付费的可能性吗？这显然是不公平的，有很多专写感性文字的Blogger，那他们怎么办？
也就是说，Blog因其优质作品得到真正的“收入”是合理而现实的，比如Keso这样优秀的Blogger，当我们每天从他那里得到大量有用的资讯时，就该顺手点一下广告，无论这个广告是什么，哪怕是有关尖锐湿疣的，这与我们无关啊，我们只是在尽我们付费的义务罢了，这就像，我们从无人售报箱里取出一份报纸的时候，难道不是要自觉的投进去五毛或是一块钱吗？以keso的访问量，如果大部分读者都这样做的话，每个月至少也该得到5K以上的“收入”吧，这不是很好的一件事吗？
这样的补充，不知道是不是画蛇添足，多此一举，但也许由于网上长期养成的飞速浏览习惯，简短的陈述效果有时反而好过反复仔细的论证。
本贴长期欢迎讨论。无论是非，BLOG经济等待你的批判！
